Sözleşme Yapısı12 Mayıs 20267 dk okuma

Birim Fiyat vs Götürü Bedel: AIA A201 + KGM Karşılaştırması

Birim fiyat ve götürü bedel iki klasik inşaat sözleşmesi modeli. AIA A201, AGC ConsensusDocs ve KGM Yapım Genel Şartnamesi ışığında risk dağılımı analizi.

Temel ayrım

American Institute of Architects (AIA) A201-2017 General Conditions ve Associated General Contractors (AGC) ConsensusDocs 200 standardı: Lump Sum (götürü bedel) = sabit toplam fiyat, miktar değişiminden bağımsız. Unit Price (birim fiyat) = Σ(poz × ölçülen metraj). Türkiye'de KGM Yapım İşleri Genel Şartnamesi her iki modeli destekler — kamu ihale çoğunlukla birim fiyat.

Risk kim üzerinde?

ASCE 'Risk Allocation in Construction Contracts' (2023): Lump sum'da miktar riski yüklenicide, unit price'da işverende. Birim fiyat 'progress'a ödeme yapma' lehine — kamu finansörü için saydam, ama keşif eksikse fazla hakediş çıkabilir. Lump sum tasarımı tamamlanmış projeler için verimli, EPC modellerinde dominant.

Birim fiyat hesabı: metraj merkezde

KGM YİGŞ (Yapım İşleri Genel Şartnamesi) Madde 38-40: birim fiyat hakedişinde metraj kontrol mühendisi imzası şart, taraflarca kabul edilen pozdan başka bir pozun ödenmesi mümkün değil. Yeni poz türetme — 'analize dayanan birim fiyat tespiti' (KGM Madde 22) — taraflar mutabakatıyla yapılır.

Götürü bedel hakediş

AIA A201 Madde 9.3 Schedule of Values yöntemi: lump sum bile aylık hakediş için iş kalemlerine bölünür (Schedule of Values), her ay ne kadar tamamlandığı % oran ile ödenir. AIA G702/G703 standart hakediş formatı bu yapıya dayanır. Türkiye'de götürü bedel sözleşmede de iş ilerleme oranı (KGM Madde 39) hakedişin temelini oluşturur.

Variation / Change Order farkı

Birim fiyat: miktar artarsa otomatik ek hakediş (max sınır sözleşmede — KGM %30). Lump sum: değişiklik change order ile yeniden fiyatlanır — yüklenici 'productivity loss' ve 'home office overhead' (Eichleay formülü) talep edebilir. AACE International Recommended Practice 25R-03 bu hesaplamayı standardize eder.

Hibrit modeller

Modern büyük projelerde 'unit price for excavation, lump sum for foundation, cost-plus for finishes' karması yaygın — bilinmeyen kısım birim fiyat, bilinen kısım götürü, henüz tasarlanmamış kısım cost-plus. FIDIC Particular Conditions bu hibrit yapıyı destekler. HakedişJet farklı hesap yöntemli iş kalemlerini aynı projede yönetir.

Pratik karar matrisi

Hangi model ne zaman? AGC 'Project Delivery Method Comparison' (2024): proje tasarımı %90+ tamamsa → lump sum. Tasarım yarı tamamsa veya jeolojik risk yüksekse → unit price. Belirsizlik yüksekse (fast-track, AI/yeni teknoloji) → cost-plus + GMP (guaranteed maximum price). Türkiye'de kamu altyapı projesi default'u birim fiyat, özel sektör konut ise götürü bedel.

Özet çıkarımlar

  • Lump sum: miktar riski yüklenicide. Unit price: işverende.
  • AIA G702/G703 Schedule of Values aylık hakediş standart formatı.
  • KGM %30 iş artış sınırı birim fiyat varyasyonunda hard limit.
  • Tasarım belirsizlik yüksekse unit price + GMP karması optimal.

Kaynakça

Bu yazı aşağıdaki uluslararası kaynaklardan sentezlenip Türkiye mevzuat bağlamına uyarlanmıştır. Doğrudan çeviri yapılmamıştır.

  1. AIA A201-2017 General Conditions of the Contract for Construction. American Institute of Architects. https://www.aiacontracts.com/contract-doc-pages/27116-a201-2017-general-conditions (erişim: 2026-05-13)
  2. ConsensusDocs 200 Standard Agreement and General Conditions. Associated General Contractors of America (AGC). https://www.consensusdocs.org/ (erişim: 2026-05-13)
  3. Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ). Karayolları Genel Müdürlüğü / KİK. https://www.ihale.gov.tr/ (erişim: 2026-05-13)
  4. AACE International Recommended Practice 25R-03. AACE International. https://web.aacei.org/resources/recommended-practices (erişim: 2026-05-13)
  5. ASCE Manual of Practice 67 — Construction Risk Management. American Society of Civil Engineers. https://ascelibrary.org/ (erişim: 2026-05-13)
#birim-fiyat#goturu-bedel#aia#kgm#risk